寄付の行為　批判の行為

数日前からずっと書きたかった
「寄付の記事」と「批判の考え」について、書き綴ります。


まずは、次の物語をお読み下さい。

人間による核実験が北極の近くであり、北極に地割れが起きて、シロクマ君が被爆しました。

南に住む大富豪のチワワ君が、シロクマ君を支援するため、どっさりと餌を送りました。

シロクマ君は、大層喜びました。

チワワ君は、自分が支援したことを新聞に発表し、得意顔でした。

その新聞を見たキツネ君がチワワ君を批判し始めました。

「偽善者だ」

「善意は黙ってするものだ」

「送る餌が少ない。もっと送るべきだ」

みんなが野次馬のように集まってきました。


それを見ていたネコ君が、キツネ君に言いました。

「君に３つ質問があるんだけど、いいかな？」

ネコ君「シロクマ君のために、君は何をしたんだい？」

キツネ君「・・・。」

ネコ君「君の行為と、チワワ君の行為、どちらがシロクマ君の役に立っただろうか？」

キツネ君「・・・。」

ネコ君「チワワ君が餌をシロクマ君に送ったことで、誰かに迷惑かけたかい？」

キツネ君「・・・。」


そのやりとりを聞いた野次馬達は、みんな黙って引き揚げていきました。



批判は易く、行動は難しい。

他人の善意を批判する人は、その時、自分が如何に醜い心をしているか、見つめ直してみたほうがいいだろう。

▼谷原誠弁護士のブログより
　http://ameblo.jp/mtanihara/entry-10838161427.html


上記の物語は、かなり人間の醜い心を突いた、よい例え話だと思います。

ちなみに、余談ですが、この谷原誠さんは自分の好きな著者の一人です。
気弱な自分が、この谷原弁護士の著書を3冊ぐらい読んで、議論に負けなくなりました。
（「議論」とは、本来よりよい結論に導くために行うのであって、相手を論破するものではないからです。だから「負けなくなった」のです）


すみません、話を戻します。

特に、
キツネ君に対するネコ君の３つの質問は鋭いです。

・君は何をしたんだい？

・君の行為と、チワワ君の行為、どちらがシロクマ君の役に立っただろうか？

・チワワ君が餌をシロクマ君に送ったことで、誰かに迷惑かけたかい？


さて、
上記の物語を読んで学習した後、
下記の韓国でイチローの寄付に対する記事をお読み下さい。

韓国の「イチローの義援金１億円は少ない」の記事に非難殺到

韓国メディアが、シアトル・マリナーズに所属するイチロー選手の義援金について「ヨン様ほどでもない」報じたことからネットユーザーから強い非難を浴びた。

韓国メディア「ukopia」は１９日、イチロー選手が自身のマネジメント会社「バウ企画」を通じて、東日本大震災への義援金として約１１億ウォン（１億円）を日本赤十字社に寄付したと報じた。

記事はイチローについて「年俸がおよそ１８００万ドル（約１４億円）に達する日本最高のスポーツスター」と紹介。「“韓流スター”ぺ・ヨンジュンは１０億ウォン（約７２００万円）を喜んで寄付した」とヨン様が多額の寄付金を行ったことを引き合いに出し、「日本のスーパースターは（ぺ・ヨンジュンと寄付金が）同じような金額であり、（ぺ・ヨンジュンと）対照的な姿をみせた」とイチローの寄付額は少ないのではないかと指摘した。記事のタイトルは『“ヨン様” ほどでもないね…１０億“とてもケチ”波紋』だった。

この記事に韓国のネットユーザーたちは強く反発。
「どうか寄付の額でどうのこうの言わないでくれ…個人がどれだけ稼いでいたとしても１０億ウォンは相当な額だ」
「比較する必要があるのか？　ヨン様は韓国では全然人気がなかったのに、『冬のソナタ』のおかげで莫大なお金を稼いだじゃないか。イチローは米国で稼いでいるんだし、寄付の額がそんなに重要か？」
「寄付を多い少ないで判断するな」
「記者はいくら寄付した？」
「１０億ウォンは大きいぞ」
「誰がいくら寄付したか比較するのは失礼」
「なんで稼いだ金額に比例して寄付しなきゃいけないんだ。税金でもあるまいし」
「寄付することが重要であって金額じゃないだろう」

などといったコメントが多数寄せられた。寄付額が多ければ多いほど被災地の復興に役立つのは事実だが、年収と比較して寄付額を比較するべきではないだろう。韓国ネットユーザーも、この記事については大きな違和感を感じたようだ。

▼韓フルタイム
　http://news.livedoor.com/article/detail/5430035/


まぁ、
韓国のネットユーザーは、かなり良識があることが分かりました。



また話が、日本国内に変わりますが、
中山美穂が被災地に向け10年ぶり“新曲”を発表したそうです。

▼中山美穂、被災地に向け10年ぶり“新曲”
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110322-00000303-oric-musi

▼上記の中山美穂の新曲　YouTubeの動画はこちら
　

すると、ですね、
あるユーザーからは、
「こんなことするより、物理的・金銭的に寄付すべきではないか？」
と批判する人が必ず現れます。


もう、
このわたしが書いた記事を最初から読んで、学習した方ならご存知でしょうけど、
人が行っている寄付やボランティアの慈善活動について、
「あーだ、こーだ批判すべきことではない！」ということです。

じぶんも以前、
批判的な人間でしたが（自分のなかでは、正しい方向へ導きたい、間違った方向へ行ってほしくない、正義感に似た思いから批判していたのですが）、実はそれは間違っていた、、、とこの半年前から気づきました。

すみません、話が逸れました。本題に戻します。

今回の災害で、寄付に関する記事がネット上に溢れています。


たとえば、
「ユニクロの柳井社長が10億円寄付をした」という記事を読んだ途端、

柳井さんは個人所得では全国2位だったから、1位のソフトバンク孫さんはいくら寄付するのか？　やっぱり10億円以上じゃないと示しつかないよな・・・。」と、ふと脳裏に浮かびます。

ある掲示板では、
「孫さんと島田紳助が、なぜ寄付をしないのか？　教えて！」
という掲示板まであります。

>紳助は今ごろ番組プロジェクトたち挙げてるよ

という投稿まで、、、

思わず笑っちゃいますが、


こうやって批判したくなったら、
先ほどの・・・・　　と、言ってもだいぶ最初の話ですが、

キツネ君に対するネコ君の３つの質問を肝に銘じたいです。

・君は何をしたんだい？
・君の行為と、チワワ君の行為、どちらがシロクマ君の役に立っただろうか？
・チワワ君が餌をシロクマ君に送ったことで、誰かに迷惑かけたかい？

大変長くなりました。

最後までお読みいただきありがとうございました。

「寄付」と「批判」に対する、自分の伝えたいことは以上です。。。